近日，一系列關(guān)于金融機(jī)構(gòu)催收方式的爭議在社會(huì)上掀起了軒然大波。這些爭議主要集中在借貸行業(yè)和信用卡公司對(duì)欠款人采取過激手段以及侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)益等方面。

據(jù)報(bào)道，多位曾經(jīng)遭受過金融機(jī)構(gòu)追債行為的消費(fèi)者紛紛爆料稱，在還清或逾期未還借款后不久，他們接連受到電話、短信、郵件等各種形式的騷擾和恐嚇。有時(shí)甚至出現(xiàn)該類企業(yè)派員工登門拜訪家庭成員或鄰居，并公開披露其個(gè)人信息與隱私問題。

針對(duì)此情況，相關(guān)專家表示，“目前我國尚缺少明確規(guī)定來約束和監(jiān)督金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行合理且合法的催收活動(dòng)?！蓖瑫r(shí)也指出，“部分從事違規(guī)操作導(dǎo)致用戶被非正當(dāng)?shù)卮驂骸钡膯栴}值得高度重視。

作為回應(yīng)，中國銀保監(jiān)會(huì)已經(jīng)啟動(dòng)調(diào)查程序并責(zé)令涉事企業(yè)停止使用暴力手段進(jìn)行催收。而民間組織則呼吁加強(qiáng)立法完善制度建設(shè)以防范此類事件再次發(fā)生。

然而聲音不同樣很響徹全球, 一些觀點(diǎn)認(rèn)為“雖然某些具體案例可能存在失職行為”，但是不能因小錯(cuò)就否定整個(gè)系統(tǒng)?！爱吘鼓軌蛴行七M(jìn)市場(chǎng)流通”。

除了以上提到的傳統(tǒng)渠道外, 近年來電商平臺(tái)也開始參與其中. 微博網(wǎng)友"張三李四"分享自己購物網(wǎng)站延誤支付幾天之后接二連三地接到轉(zhuǎn)賬客服電話.

記者走訪北京數(shù)十名普通百姓詢問是否聽說過最近這兩周內(nèi)銀行向你們寸步不離發(fā)送消息? 結(jié)果顯示超八成都肯定答復(fù); "每天下班坐車手機(jī)沒急忙刷新微信朋友圈", 歐陽女士笑言: "如果能像放假似得好啦".

無論如何, 咱們可以看見更多足堪挖掘內(nèi)容：比如有利息較低背景學(xué)歷限制寬容程度；由于移動(dòng)端數(shù)據(jù)濫用產(chǎn)生安全風(fēng)險(xiǎn)… “可惜新聞字?jǐn)?shù)只給2500”, 許愿將來能讀長篇詳解!