隨著金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展，保險(xiǎn)產(chǎn)品作為一種重要的理財(cái)工具備受關(guān)注。然而，在眾多保險(xiǎn)公司和產(chǎn)品中，消費(fèi)者如何選擇信譽(yù)良好、性價(jià)比高的保險(xiǎn)產(chǎn)品成為了一個(gè)亟待解決的問題。近日，有調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告指出：在理財(cái)市場(chǎng)上，越來越多投資者開始將目光聚焦于保險(xiǎn)公司及其相關(guān)產(chǎn)品，并通過對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行信譽(yù)評(píng)級(jí)來輔助自己做出更加明智的投資決策。

數(shù)據(jù)顯示，在過去幾年里，由于各類金融風(fēng)波頻發(fā)以及監(jiān)管政策持續(xù)收緊等原因，許多傳統(tǒng)理財(cái)渠道逐漸失去了部分投資人士的信任。相比之下，穩(wěn)定且長(zhǎng)期回報(bào)可觀是很多人看中保險(xiǎn)市場(chǎng)并購(gòu)買該行業(yè)產(chǎn)品的主要原因之一。但與此同時(shí)，“什么樣品牌或類型才能算得上是靠譜”的疑問也困擾著廣大消費(fèi)者。

針對(duì)這一現(xiàn)象, 越來越 多專業(yè)調(diào)查機(jī)構(gòu)紛紛推出新型服務(wù)——“ 保險(xiǎn)公司及其所售賣商品信譽(yù)排名”。 這類排名通常會(huì)從諸如聲譽(yù)歷史、經(jīng)營(yíng)實(shí)力、賠付率等方面入手, 對(duì)各家知名度較高或銷量領(lǐng)先 的 產(chǎn) 品進(jìn) 行 深 度 分 析 和 排 名 ， 并 給 出 相 關(guān) 參考建議 。 此外 , 部分第三方平臺(tái)還提供用戶評(píng)論功能 , 訂單交易記錄公示 等 功能 ，使 得 投 資 者 在 決 定 入 手 時(shí) 更 加 明 確 自 己需求和風(fēng)格.

值得注意 的 是 ， 盡 管 這 類 新 式服 務(wù) 給 投 資 提 供 來 不小便利,但 四處搜尋信息后再做最終判斷仍然顯得尤為重要.畢竟每個(gè)客戶都有可能擁有截然不同額度和需求;即使某份合約被列入優(yōu)選范疇內(nèi)也未必就完全符合所有條件.據(jù)悉 , 在國(guó)內(nèi)已涌現(xiàn)數(shù)十家以上開展此項(xiàng)服務(wù)網(wǎng)站 ;官員稱 “希望借此增強(qiáng)整體投資氛圍” .

總體而言, 面向未來 , 當(dāng)前標(biāo)志性動(dòng)態(tài)預(yù)計(jì)只會(huì)進(jìn)步延伸至其他證券子板塊 . 屬性化設(shè)計(jì)模式將愈演愈烈地影響到我們認(rèn)知方式；那些旨在遠(yuǎn)離無序環(huán)境惱人干咬肯定能夠少栽躚挑折。

本次" 整治 "措施正當(dāng)其時(shí)?是否需要立法規(guī)制？筆者呼吁: 政府應(yīng)積極介入引導(dǎo)輿論背景下參與其中 —— 至少起碼確保存顧民生安全！