近年來，隨著金融科技的迅猛發(fā)展和創(chuàng)新型金融產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn)，各種投資理財(cái)工具層出不窮。然而，在這些看似光鮮亮麗的背后，卻隱藏著許多引人深思、甚至是令人擔(dān)憂的問題。

首先要提及的就是P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)。作為一種通過互聯(lián)網(wǎng)撮合個(gè)體或小微企業(yè)借款需求與散戶出借者進(jìn)行直接交易并獲取收益的模式，P2P曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)。但在過去幾年中，由于監(jiān)管缺失以及行業(yè)亂象頻生導(dǎo)致了大量平臺(tái)爆雷事件, 無數(shù)投資者被波及受損, 這也使得整個(gè)行業(yè)陷入信任危機(jī)之中。

其次，則是保險(xiǎn)公司推出所謂“高收益”、“零風(fēng)險(xiǎn)”的萬能賬戶等產(chǎn)品所帶來對(duì)消費(fèi)者權(quán)益產(chǎn)生影響?！暗烷T檻、高回報(bào)”成為吸引力誘惑下, 許多購買該類產(chǎn)品顧客往往未意識(shí)到其中存在較大風(fēng)險(xiǎn)，并最終面臨實(shí)打?qū)嵉匮a(bǔ)足巨額賠付金額或長期困擾退保難題.

此外還有銀行結(jié)構(gòu)性存款等復(fù)雜金融衍生品備受關(guān)注。雖然它們通常用于滿足特定市場需要和管理某項(xiàng)特定市場風(fēng)險(xiǎn), 但同時(shí)也因其專業(yè)性強(qiáng)、信息披露不透明給普通投資者造成了極大挑戰(zhàn). 在部分案例中我們可以清楚看到當(dāng)利率變動(dòng)時(shí)可能帶來重壓甚至本息遭受損失.

除此之外，“私募基金”的運(yùn)作方式同樣值得探討。“非標(biāo)準(zhǔn)化操作+豁免公示”，盡管靈活度更高容納更廣范疇項(xiàng)目進(jìn)駐; 然而正因如此反映上述領(lǐng)域能夾雜假冒偽劣情形暗藏安全漏洞. 這就需要加強(qiáng)相關(guān)法規(guī)制約確保持續(xù)穩(wěn)步增長.

針對(duì)以上問題我們不能簡單歸咎于參與方自身責(zé)任感欠缺；相應(yīng)政府主管部門必須審慎認(rèn)真考慮當(dāng)前立法是否完善以解開目前囿限局面：例如建設(shè)統(tǒng)一登記數(shù)據(jù)庫便可有效防止跨區(qū)域能否將資源轉(zhuǎn)移規(guī)則空白窖藏; 可采取設(shè)置副會(huì)級(jí)別組委員調(diào)查核實(shí)每筆股票交易流水記錄促進(jìn)證據(jù)鏈條閉環(huán)效果；再比如可以從源頭設(shè)計(jì)好獎(jiǎng)罰機(jī)制校驗(yàn)商家服務(wù)態(tài)度表達(dá)誠意處理用戶異議…

總言之即依舊坐享其成只會(huì)延誤日後事端恕已觸礁請(qǐng)譬比回航重新尋找正確路徑！