近日，上海貸款市場(chǎng)的安全狀況引發(fā)了廣泛關(guān)注。作為中國(guó)金融中心之一，上海的貸款行業(yè)一直備受矚目。然而，在這個(gè)看似光鮮亮麗的背后隱藏著怎樣的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題呢？

首先，人們對(duì)于上海貸款市場(chǎng)存在潛在風(fēng)險(xiǎn)憂慮不斷升溫。據(jù)了解，在過(guò)去幾年里，隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化和監(jiān)管政策調(diào)整，部分企業(yè)面臨資金周轉(zhuǎn)困難、信用記錄不良等情況下積極尋求各類借貸途徑來(lái)填補(bǔ)資金缺口。然而，并非所有借款者都具備償還能力或誠(chéng)信度，在沒有足夠?qū)徤髟u(píng)估和控制風(fēng)險(xiǎn)的情況下很容易導(dǎo)致壞賬率攀升。

其次，與此同時(shí)，“地下錢莊”、“P2P網(wǎng)貸”等非法集資平臺(tái)屢禁不止成為公共輿論焦點(diǎn)。這些機(jī)構(gòu)以高息回報(bào)吸引投資者并向有需求群體放貸, 但由于信息披露不規(guī)范、管理混亂甚至涉嫌違法亂紀(jì), 導(dǎo)致大量民眾遭受損失, 形成社會(huì)惡性事件。

第三是銀行間交易市場(chǎng)及同業(yè)拆借環(huán)節(jié)暴露出來(lái)可能存在利益輸送問(wèn)題?！疤桌薄皟?nèi)幕消息”，種種僥幸思想滋生造就許多道德新聞：某A公司通過(guò)設(shè)立空殼子公司進(jìn)行自我融通；B銀行因未按時(shí)履約被列入黑名單…… 這無(wú)異于給整個(gè)系統(tǒng)埋藏定時(shí)炸彈。

除此之外，“僵尸企業(yè)”的存續(xù)也給上海本土銀行帶來(lái)巨大壓力。“僵尸企業(yè)”指那些長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài)但仍得以靠新債務(wù)支付舊債務(wù)維持運(yùn)營(yíng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)單位. 它們擠占了資源要素配置比例使得正常優(yōu)勢(shì)產(chǎn)值佐料流動(dòng)所需要額外付出更昂重代價(jià).

如何有效應(yīng)對(duì)這些現(xiàn)象？專家認(rèn)為必須加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法合作打擊非法集資活動(dòng); 銀商家采取完善內(nèi)部控制機(jī)制保證交易真實(shí)可靠; 同時(shí)推進(jìn)供給側(cè)行結(jié)構(gòu)改革清理“僵尸企業(yè)”, 盤活資源促進(jìn)行穩(wěn)增長(zhǎng). 只有確保每一個(gè)角落都潔凈起到預(yù)防治污效果方能守好"城"..