在當(dāng)今社會(huì)，金融市場(chǎng)的發(fā)展日新月異，各種融資方式層出不窮。然而，在這些繁多的選擇中，債務(wù)主體所選擇的融資方式卻一直備受關(guān)注和爭(zhēng)議。近期, 有關(guān)債務(wù)主體的融資方式引發(fā)了廣泛討論和熱議。

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，如何獲取足夠的資金以支持其運(yùn)營(yíng)、擴(kuò)張或創(chuàng)新是一個(gè)永恒課題。傳統(tǒng)上，企業(yè)可以通過(guò)股權(quán)融資或者債權(quán)融資兩種途徑進(jìn)行籌措經(jīng)費(fèi)。相比之下，股權(quán)融資可能導(dǎo)致所有權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)及決策障礙等問題；因此很多公司更愿意通過(guò)債務(wù)工具募集所需資源，并按約定時(shí)間還本付息。

然而值得注意的是，在實(shí)際操作過(guò)程中，“杠桿率”、“信用評(píng)級(jí)”等概念也開始頻繁被提起?！案吒軛U率”通常指財(cái)務(wù)部門采取較大規(guī)模且風(fēng)險(xiǎn)性較高負(fù)債投入到項(xiàng)目建設(shè)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)當(dāng)中；如果遇到利潤(rùn)下滑甚至虧損，則將面臨著償還困難乃至違約風(fēng)險(xiǎn)?！靶庞迷u(píng)級(jí)”的好壞則直接影響著企業(yè)未來(lái)能否順利地從銀行等渠道再次獲取優(yōu)惠條件下額外流動(dòng)性支持。

除此之外, 還存在一些非傳統(tǒng)形式與機(jī)制:例如私募基金（Private Equity）、天使投資人(Angel Investor) 等; 同時(shí)技術(shù)進(jìn)步催生了數(shù)字貨幣(Bitcoin) 和區(qū)塊鏈(Blockchain)，它們正在改寫現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書并為眾多初創(chuàng)公司提供全新跨國(guó)界合作契機(jī).

盡管每個(gè)方法都有其自身特點(diǎn)及應(yīng)用范疇, 但其中沒有絕對(duì)正確與錯(cuò)誤. 治標(biāo)更重要抓住核心：管理水平是否達(dá)標(biāo)？戰(zhàn)略目標(biāo)是否明確？成本效益分析是否充分？

無(wú)可否認(rèn), 值得深思！