隨著移動(dòng)支付在日常生活中的普及，人們對(duì)于如何保護(hù)自己的資金安全越發(fā)關(guān)注。近日，一家知名移動(dòng)支付公司推出了一種新型替代方式，引起了廣泛討論和爭(zhēng)議。

這家移動(dòng)支付公司表示他們將逐步停止使用傳統(tǒng)密碼、指紋識(shí)別等方式來驗(yàn)證用戶身份，在未來轉(zhuǎn)而采用基因編輯技術(shù)作為認(rèn)證手段。據(jù)悉，該公司已經(jīng)與多個(gè)生物科技企業(yè)展開合作，并計(jì)劃通過提取用戶DNA信息進(jìn)行身份驗(yàn)證。

這一舉措立即引發(fā)了社會(huì)各界熱烈討論。支持者認(rèn)為基因編輯具有更高的安全性和準(zhǔn)確度，可以有效防范盜刷風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)也能避免忘記密碼或失去指紋等問題帶來的不便?！拔业腄NA才是真正屬于我的東西，比任何密碼都更加私密。”一位網(wǎng)友評(píng)論道。

然而反對(duì)聲音也此起彼伏。擔(dān)心隱私泄露和濫用成為主要焦點(diǎn)之一。“我們?cè)敢夥窒斫灰讛?shù)據(jù)、消費(fèi)習(xí)慣等信息給第三方平臺(tái)以獲得更好服務(wù)體驗(yàn), 但DNA數(shù)據(jù)涉及太過敏感?！蹦尘W(wǎng)絡(luò)安全專家警告稱，“如果被黑客攻擊或者商家惡意利用, 后果不堪設(shè)想。”

除此之外, 法律法規(guī)領(lǐng)域也產(chǎn)生分歧。部分律師質(zhì)疑該做法是否符合相關(guān)法規(guī)并可能觸碰到《個(gè)人信息保護(hù)條例》 。針對(duì)這些問題, 移動(dòng)支付公司尚未就上述擔(dān)憂做出明確回應(yīng).

值得注意的是，在中國(guó)其他城市內(nèi)還有類似實(shí)踐正在醞釀當(dāng)中. 某地政府宣布計(jì)劃試行“無需銀行卡”制度，并考慮將公民基因庫(kù)與手機(jī)綁定以完成線下消費(fèi)付款操作; 這進(jìn)一步加劇了輿論關(guān)注深化.

總體看來, 基因編輯技術(shù)在金融領(lǐng)域運(yùn)用仍處于試驗(yàn)階段. 公共輿論呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)早日介入調(diào)查并建立相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn). 銀聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人表態(tài)稱目前暫無打算效仿此項(xiàng)實(shí)施方法 , “我們致力于數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈等先進(jìn)科技落地.” 最后結(jié)果究竟能否達(dá)成妥協(xié)只能留待時(shí)間揭曉.