近日，一則關(guān)于營(yíng)業(yè)執(zhí)照成為貸款新渠道的消息引起了廣泛關(guān)注。據(jù)悉，在金融市場(chǎng)上，拿著自己公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照去申請(qǐng)貸款已經(jīng)不再是稀奇事情。這一現(xiàn)象在社會(huì)各界引發(fā)了諸多討論和爭(zhēng)議。

首先來(lái)看待此現(xiàn)象背后的原因：作為企業(yè)合法運(yùn)營(yíng)的憑證，持有有效營(yíng)業(yè)執(zhí)照意味著該企業(yè)具備正當(dāng)性、可信度以及還債能力。而對(duì)于銀行等金融機(jī)構(gòu)而言，通過(guò)審查企業(yè)所提供的資料可以更加全面地評(píng)估其償還能力，并基于此進(jìn)行放貸決策；同時(shí)也降低了風(fēng)險(xiǎn)管理方面出現(xiàn)失誤或漏洞導(dǎo)致壞賬率增加等問(wèn)題。

然而值得注意的是，隨之產(chǎn)生了“虛開”、“灰色市場(chǎng)”乃至“黑色產(chǎn)物”的滋長(zhǎng)勢(shì)頭?！袄脗€(gè)體工商戶注冊(cè)或者簡(jiǎn)單變換名稱就獲取大額授信”，從表層上看可能只是技術(shù)活兒，“底氣”卻并非來(lái)源實(shí)打?qū)嵱貓?bào)——這種情形下很容易出現(xiàn)逾期欠款、惡意違約等風(fēng)險(xiǎn)事件。

另外一個(gè)需要深思和警惕之處便是監(jiān)管與規(guī)范領(lǐng)域存在相應(yīng)真空區(qū)：“是否所有銀行都嚴(yán)格審核過(guò)程？究竟如何遵守《中華人民共和國(guó)公司法》第八十二條『公司應(yīng)當(dāng)公示信息』相關(guān)要求？”類似問(wèn)題頻頻浮出水面, 令人憂心忡忡.

除此之外, 這樣做帶來(lái)諸多其他副作用:損害良好投資環(huán)境; 恐怕最終將使整個(gè)金融系統(tǒng)淪入無(wú)序狀態(tài)......

針對(duì)當(dāng)前局勢(shì), 不少專家學(xué)者紛紛建議政府部門盡早立足本土特點(diǎn)制定配套政策調(diào)控解決手段.比如說(shuō)完善電子商務(wù)平臺(tái)數(shù)據(jù)查詢功能...

總結(jié)以上觀察結(jié)果我們認(rèn)清到: 營(yíng)銷推動(dòng)型態(tài)進(jìn)化造成弊端需高度重視防治; 監(jiān)管須切實(shí)銜接服務(wù)時(shí)代需求優(yōu)化.

未來(lái)路漫漫其修遠(yuǎn)兮...